Si tuviera que resumir mi perfil en una frase, diría que soy el resultado de crecer entre un padre ingeniero emprendedor y una madre profesora periodista. De ahí vienen mis cuatro grandes motores… y también mis manías.
De la parte de ingeniería heredé la capacidad estructurada para resolver problemas complejos y, cómo no, un punto de perfeccionismo técnico. Del periodismo, una curiosidad casi obsesiva por entender el porqué de las cosas y explorar a fondo cada detalle. Del emprendimiento, la orientación al impacto y al riesgo asumido. Y de la docencia, la capacidad de explicar arquitectura compleja a perfiles no técnicos y la empatía para implicarme al 100% con los equipos.
Ingeniería 01 Lo bueno Capacidad estructurada para resolver problemas complejos y ordenar lo que parece caótico. Ingeniería 01 Lo malo Perfeccionismo técnico: a veces sigo puliendo cuando el problema ya estaba resuelto. Periodismo 02 Lo bueno Pregunto el porqué antes de escribir la primera línea y exploro cada detalle. Periodismo 02 Lo malo Curiosidad casi obsesiva: puedo abrir un frente nuevo cuando tocaba cerrar el actual. Emprendimiento 03 Lo bueno Miro el impacto antes que la tecnología y me muevo bien con información incompleta. Emprendimiento 03 Lo malo Riesgo asumido: a veces el impulso de construir va por delante de la validación. Docencia 04 Lo bueno Traduzco arquitectura compleja a lenguaje claro y me implico con el equipo. Docencia 04 Lo malo Implicación al 100%: me cuesta desconectar cuando el equipo o el problema lo piden. Pasa el cursor o toca una tarjeta para ver la otra cara.
Qué es cada color
Para mí, la arquitectura de soluciones va exactamente de eso: equilibrar rigor técnico, curiosidad, comunicación clara y visión de negocio.